參審、陪審公聽會 雙方支持者正面交鋒

▲司法改革國是會議第四分組,25日召開「人民參審或陪審的議題」公聽會,支持參審與陪審制的雙方人馬正面交鋒。(圖/翻攝自司改國是會議第四組會議網路) 大 中 小 司法改革國是會議第四分組,25日召開「人民參審或陪審的議題」公聽會,支持參審與陪審制的雙方人馬正面交鋒。支持陪審制的司改會執行長高榮志表示,陪審制是「夢中情人」;但法官陳思帆則認為,參審制才是最好的選擇!司法改革國是會議第四分組,25日首次針對「人民參審或陪審的議題」召開公聽會,與會者包括司法院、法務部、中華民國律師公會全國聯合會、財團法人民間司法改革基金會、律師尤伯祥、教授林裕順等人。司改會執行長高榮志率先發言,他表示,司改會希望陪審和參審都能試行看看,但若最後只能有一種制度留下,希望留下的是陪審制,因為它是學者專家口中的「夢中情人」。高榮志說,陪審制成為夢中情人的理由,包括在維護公平法院不遺餘力,不希望讓法官公親變事主;人民和法官分工分離,人民是主角;精緻的審判,法庭活動要讓人民聽得懂,因此變得不神秘、口語等。不過,律師公會全國聯合會律師李宜光則認為,若採陪審制,現在進行幾十年的刑事審判制度要有所改變,而且簡直是「砍掉重練」,他認為台灣採行參審制較適合,而且還可以參考日本的裁判員制度。


[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁