日媒：中國和日本，究竟誰欺軟怕硬？

:0:0

11月1日，《日本經濟新聞》刊發署名村山宏的文章《中國和日本，究竟誰欺軟怕硬？》。文章指出，從日本的戰爭史來看，「日軍發動攻擊的國家數不勝數，包括中國、美國、蘇聯、英國、法國、荷蘭和澳大利亞等……無論這樣是對還是錯，但日本並沒有一直畏懼強者」。那麼為何日本「一心要與中國對抗」？作者指出，原因在於「普通的日本人不滿意中國的體制，因此害怕中國的影響力擴大」。作者進而表示，「希望中國能建設成一個讓日本人憧憬的國家，如果能變得讓普通日本人覺得中國的體制出色，那麼對中國的『偏見』就會消失，日本的立場應該會從美國轉向中國」。觀察者網特轉載該文如下，以供讀者參考：

「那個國家欺軟怕硬」，那個國家指的是誰？其實這句話是筆者在20多年前從一位自稱中國專家的日本人那裡聽來的，「那個國家」指的是中國。在日本的網路上隨處可見類似表述，用來形容中國的國民性。這句話似乎想表達只要對中國態度強硬，中國就會聽話的意思。中國的網路上充斥著完全相同的表述。只不過欺軟怕硬的不是中國，而是日本。前不久筆者在一篇文章里還發現，中國的某位少將用類似的表述形容日本人的民族性。筆者只能報以苦笑，「所謂的『愛國者』不分國籍，是有著相同想法的一群人。中日兩國的『愛國者』肯定能成為好朋友吧」。同類動物之間，弱者會屈服於強者，以避免不必要的衝突。狗可能是比較典型的。在雄性動物爭奪雌性配偶的戰鬥中，決出勝敗後，失敗的一方會選擇離開，而不是戰鬥至死。雖然人類也是動物，有著相同的傾向，但又與普通動物不同，人類更加複雜，會運用智慧戰勝比自己強的人。動用武力也不屈服的事例在人類歷史上數不勝數。以日本史為例。元朝當年為了佔領日本，曾派大軍（當時歷史上最大規模的艦隊）在1274年和1281年兩次遠征。當時，蒙古族已經建立了地跨中國、歐洲和中東的大帝國。接下來想要征服日本，於是元朝皇帝忽必烈派使者向日本送去了要求其臣服的書信，但遭到日本的拒絕。日本當然知道元是龐大的帝國，但毫不畏懼地選擇了抵抗。日本的武士團打敗了從九州登陸的元軍，在戰況中取得優勢。之後颱風來襲，元軍的艦隊沉入海底。雖然日本戰勝入侵的元軍有天氣相助，但主要還是因為當時日本人頑強的抵抗精神。如果說日本的民族性是畏懼大國，那應該早就投降了。明治維新以後，日本一直被大國俄羅斯威脅，但仍然沒有屈服。當時俄羅斯陸軍的實力與德國陸軍一樣強大，在全球擁有數一數二的地位。作為東洋小國，日本被認為完全沒有勝算。即便如此，在1904到05年的日俄戰爭中，日本依然險勝俄羅斯。1939年日軍在諾門罕與蘇軍陷入激戰，只有老式裝備的日軍用手榴彈對抗蘇軍的裝甲部隊。蘇聯解體後公開的資料顯示，當時蘇軍的陣亡人數超過了日軍。隨後在1941年，日本與擁有世界最大規模海軍的美國開戰。雖然外交官們懼怕美國，想要避免戰爭，但陸軍沒有同意。日本海軍知道自己的戰鬥力遠不如美國海軍，所以發動了珍珠港事件，希望以此策略在首戰中擊垮對方的戰鬥力。1945年美國在廣島和長崎投下原子彈迅速結束了戰爭。美國之所以出動原子彈也是因為在美軍占絕對優勢的戰況下日軍在各戰場頑強抵抗，致使美軍的犧牲者持續增加。第二次世界大戰開始前後，日軍發動攻擊的國家數不勝數，包括中國、美國、蘇聯、英國、法國、荷蘭和澳大利亞等。只能說日本是不自量力的妄想軍國主義和戰爭狂魔。臣服於大國有時也需要勇氣，但日本卻愚蠢地把與大國戰鬥至死錯當成勇氣。無論這樣是對還是錯，但日本並沒有一直畏懼強者。

「日本畏懼強者」的言論之所以在中國聽起來具有說服力，可能是因為現在日本在外交和安全保障方面的行動一直站在美國立場上。中國似乎將此理解為日本對強大的美國言聽計從，卻不聽中國的話。因為中國不夠強大，所以被日本輕視。但從日本的現代史就能明顯看出，即使是戰後日本也沒有對美國言聽計從。無論美國多不願意，日本一直持續向美國出口產品，甚至爆發了被稱為「日美經濟戰爭」的激烈衝突。日本企業在世界各地從美國企業手中爭奪客戶，美國政界和大眾媒體一直在譴責日本。政治方面，60年代、70年代很多日本年輕人積極進行反美遊行。美軍在日本各地設立軍事基地，利用該基地在越南等亞洲地區進行戰爭，遭到了年輕人的強烈反對。80年代以前，中國與美國和蘇聯相比存在感較低，除了意志堅定的反共主義者之外，在普通日本人的眼中，中國並不是敵人。日本人意識到中國存在威脅是在90年代結束前後。中國的經濟和軍事實力增強，日本人中出現了警惕感。如今，甚至還有中國將軍宣稱能在4小時內殲滅日本自衛隊，日本的部分安保關係人士對此做出了過度反應。並不是因為中國弱小，所以日本不聽話，而是因為中國變得強大了，日本的防衛意識增強。中國變強大後，之前一直爭執不斷的日本與美國開始修復關係。因為在安保領域，中國逐漸成為日美共同的敵人。美國的實力也大不如從前，在遠東地區開始考慮讓日本承擔部分軍備負擔，美國對日本的批判聲也悄然消失。中國人還有一種觀點也根深蒂固，就是認為日本懼怕俄羅斯，所以對俄羅斯唯命是從，這恐怕也是誤解。80年代以前，蘇聯（俄羅斯）非常強大，日本與中國簽訂了友好條約共同對抗，但現在日本認為中國更強大一些。日本的右翼勢力在蘇聯（俄羅斯）失勢後將批判的矛頭指向了中國。日本的外交官可能寧願與宿敵俄羅斯聯手也要壓制中國，加快修復了與俄羅斯的關係。

在中國人看來，也許不理解日本為何這麼懼怕中國，一心要與中國對抗。對此有很多種分析，比如日本不想失去亞洲第一的地位、日本嫉妒不斷發展的中國、日本沒有理解真正的中國。或許也有這些理由，但依筆者之見，最主要的理由是日本人不滿意現代中國的一整套體制。想要效仿中國經濟、社會、文化、科學、環境、政治等整體體制的日本人並不多。雖然美國貪婪的市場經濟、迎合大眾的政治、輕薄的文化也令日本人討厭，但總好過於中國的體制，筆者周圍就有持這種想法的人。普通的日本人不滿意中國的體制，因此害怕中國的影響力擴大。如果說這是誤解和偏見，那麼希望中國能做出努力來提高日本人的好感。明星偶像、動漫、足球、服裝品牌、流行歌曲等，希望中國能多創造一些讓日本人喜愛的文化和體育內容，以及能讓日本震驚的科學技術發明和發現。另外，希望中國能建設成一個讓日本人憧憬的國家，擁有未被污染的空氣和水、安全健康的食品、沒有貪腐的公平社會制度等。如果能變得讓普通日本人覺得中國的體制出色，那麼對中國的「偏見」就會消失，日本的立場應該會從美國轉向中國。人類絕不會僅僅屈服於暴力。70年前後超級大國蘇聯用武力威脅中國，毛澤東也是通過恢復與日本的邦交來對抗蘇聯。蘇聯想憑藉武力將本國體制強加給中國，中國百姓對蘇聯的體制懷有憧憬了嗎？「那個國家欺軟怕硬」，無論日本還是中國，這樣的事例其實都很少。說這種話的人肯定在現實生活中也實踐著如此欺軟怕硬的齷齪生活方式。來源：big5.backchina.com

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]