20年前性侵孕婦竟判免訴　高院二審逆轉改判8年

:0:0

70歲沈姓嫌犯，20年前在台北市松山區先後強盜性侵1名孕婦、猥褻1名少女後逃逸，案情因此懸而未解。高等法院二審判處8年有期徒刑。（台北市警察局松山分局提供）中央社資料照大中小慣竊沈姓男子20年前潛入台北市松山區一處民宅行竊，還趁機性侵懷孕8個月的女屋主，之後又以同樣手法行竊松山區另一戶民宅，並強制猥褻年僅11歲、5歲的姊妹花。台北市警方去年透過比對沈男當年留下的DNA、指紋等，循線將他逮捕，但一審時卻以超過追訴期為由判沈男免訴，高等法院比照認為依案發時舊法論處，並未超過追訴期，今(30)日改判沈男8年有期徒刑。判決指出，現年70歲的沈姓男子，在民國85年7月間入屋行竊台北市民生東路五段一處民宅，偷走8000元港幣及美金、外幣等，沈男見懷孕8個月的女屋主獨自在家熟睡，竟起歹念，不顧女屋主苦苦哀求不要傷害胎兒，對其性侵得逞。同年12月，沈男又破窗潛入南京東路五段一間民宅行竊，搜刮2300元現金後，見屋主夫妻熟睡，竟也起歹念強制猥褻一對年僅11歲、5歲的小姊妹花。而當年沈男雖有留下體液、指紋等，但礙於技術一直比對不出身分，沈男之後雖多次因竊盜被捕並移送法辦，但都未查出他涉犯這兩起性侵案。去年初刑事局指紋室針對重大刑案進行重新比對分析，發現性侵嫌犯與曾因竊盜落網的沈男相符，循線將他逮捕並起訴。台北地院一審時，認為沈男涉犯性侵孕婦及強制猥褻少女均已超過10年的追訴期，因而判決免訴。全案經上訴由高等法院審理，而當年受害孕婦也出庭控訴，她表示當年後來沒與未婚夫結婚，也跟這件事情有關，因她當時心裡很氣，認為是因為未婚夫沒有在她身邊，才導致這樣的事情發生，且案發後有一陣子持續作惡夢，時常被驚醒。她哽咽地表示，因為這件事讓她沒辦法結婚，小孩是她一個人養大的，之後的工作也不太順利，心裡更一直有個陰影在，希望法院能重判沈男。高等法院認為，沈男性侵孕婦發生在民國85年，應以當年刑法舊法中的「強姦既遂」罪論處，追訴期為20年，而檢方在案發後19年將他起訴，追訴期尚未超過，因此逆轉判沈男8年有期徒刑；至於猥褻少女部分則因已過10年追訴期，維持一審免訴判決，全案還可上訴。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]